Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 - TEST OSTROŚCI

piotrek · 01-01-2007, 18:10

Ostatnio w moje łapki wpadł Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2
, więc pokusiłem się o szybki ale wymierny test ostrości tego słoika.

Cena sklepowa to zaledwie 560 złotych.Szkło jest bardzo lekkie - wydaje się lżejsze od mojego tamrona 17-50 a więc jest w sam raz na długie ,piesze wycieczki tudzież polowania =) AF jest dośc głośny jednak nie po to się kupuje takie szkło aby używać autofokusa - ostrzenie ręczne jest lepszym i zdrowszym nawykiem.

Co do właściwości optycznych...wyglada to mniej więcej tak :

[center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/4 [/center:5c21a3b0da]

[center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/5.6 [/center:5c21a3b0da]

[center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/8 [/center:5c21a3b0da]

[center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/11 [/center:5c21a3b0da]

[center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/16 [/center:5c21a3b0da]

piotrek · 01-01-2007, 18:16

Czas na ogniskową 180mm....

[center:64db5e1d1c]180mm f/4,5[/center:64db5e1d1c]

[center:64db5e1d1c]180mm f/5,6[/center:64db5e1d1c]

[center:64db5e1d1c]180mm f/8[/center:64db5e1d1c]

[center:64db5e1d1c]180mm f/11[/center:64db5e1d1c]

[center:64db5e1d1c]180mm f/16[/center:64db5e1d1c]

piotrek · 01-01-2007, 18:19

Jeszcze tylko ogniskowa 300mm....

[center:eea8b77bea]300mm f/5.6[/center:eea8b77bea]

[center:eea8b77bea]300mm f/8[/center:eea8b77bea]

[center:eea8b77bea]300mm f/11[/center:eea8b77bea]

[center:eea8b77bea]300mm f/16[/center:eea8b77bea]

piotrek · 01-01-2007, 18:21

A na deserek.....

[center:6dd5be6019]makro No.1[/center:6dd5be6019]

[center:6dd5be6019]makro No.2[/center:6dd5be6019]

piotrek · 01-01-2007, 18:26

Wydaje się ,że optymalna przysłona dla wszystkich ogniskowych to f/8 - wzwyż...za dość niewielkie pieniądze otrzymujemy naprawde fajny sprzęcik ,który może dostarczyć nam wiele radości czy to wiosną(przyzwoite makro z dużej odległości) czy też zimą(polowanka

).Ogólnie jestem BARDZO zadowolony i wszystkim gorąco polecam ten słoiczek plus przyzwoity statyw za 300 zł....w sumie wyjdzie tyle ile kosztuje wcale nie lepsza optycznie ale ZAWSZE polecana ,moim zdaniem nieco nawyrost - sigma 70-300 APO.

Paweł Gdynia vel Daimoon · 02-01-2007, 11:23

Dziękujemy za ciekawy teścik

Dobrze, że został umieszczony. Prosty aczkolwiek wymowny i bardzo dobry moim zdaniem.

piotrek · 02-01-2007, 14:24

Lada dzień listonosz powinien przynieść mi nowy statyw ,więc obiecuje kilka zdjęć z plenerka...

apropo statywu...Paweł jakiej firmy masz statyw i jak się sprawuje?

Paweł Gdynia vel Daimoon · 03-01-2007, 20:40

Velbon DF 50. Sprawdza się gdy jest nierozłożony, czyli jest w wysokości swojej długości (ale napisałem

).

Jedyny z słuszny do mojej cięzkiej DL to Manfrotto. Cena około 800zł. Na razie brak kasy. Niedługo go zakupię.

A tak a propos? Nie chce ktoś kupić statywu????

piotrek · 03-01-2007, 20:50

Dzięki za info =)

<div class='quotetop'>CYTAT</div>

Cytat:

A tak a propos? Nie chce ktoś kupić statywu????[/b]

niestety ja odpadam dzisiaj doszedł do mnie Velbon 600R...oczywiście to nie to samo co Manfrotto ale oferuje solidną jakość za rozsądną cene , jutro rano go dokładnie przetestuje z moim eos'em plus tamron na dokładke... a co tam raz sie zyje

Paweł Gdynia vel Daimoon · 03-01-2007, 20:57

Powiedz mi p!otrek czy nadaje się ten statyw na wiatr dość silny.

Ja chciałem porobić zdjęcia nad morzem kiedy szalał sztorm, ale na tym beznadziejnym statywie by upadł. Już raz przeżyłem upadek aparatu i jego nieobecność przez ponad dwa miesiące. Nie polecam!

Już wiem, że statyw musi być masywny i z możliwością podpięcia kamienia pod nim.

p!otrek czekam na oceny.

01-01-2007, 18:10	#1 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 - TEST OSTROŚCI Ostatnio w moje łapki wpadł Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 , więc pokusiłem się o szybki ale wymierny test ostrości tego słoika. Cena sklepowa to zaledwie 560 złotych.Szkło jest bardzo lekkie - wydaje się lżejsze od mojego tamrona 17-50 a więc jest w sam raz na długie ,piesze wycieczki tudzież polowania =) AF jest dośc głośny jednak nie po to się kupuje takie szkło aby używać autofokusa - ostrzenie ręczne jest lepszym i zdrowszym nawykiem. Co do właściwości optycznych...wyglada to mniej więcej tak : [center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/4 [/center:5c21a3b0da] [center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/5.6 [/center:5c21a3b0da] [center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/8 [/center:5c21a3b0da] [center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/11 [/center:5c21a3b0da] [center:5c21a3b0da]Ogniskowa 70mm f/16 [/center:5c21a3b0da]

02-01-2007, 11:23	#6 (permalink)
Paweł Gdynia vel Daimoon Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Skąd: brak Postów: 246	Dziękujemy za ciekawy teścik Dobrze, że został umieszczony. Prosty aczkolwiek wymowny i bardzo dobry moim zdaniem. __________________ "Wszystko co można kupić za pieniądze jest tanie" - Erich Maria Remarque

03-01-2007, 20:40	#8 (permalink)
Paweł Gdynia vel Daimoon Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Skąd: brak Postów: 246	Velbon DF 50. Sprawdza się gdy jest nierozłożony, czyli jest w wysokości swojej długości (ale napisałem ). Jedyny z słuszny do mojej cięzkiej DL to Manfrotto. Cena około 800zł. Na razie brak kasy. Niedługo go zakupię. A tak a propos? Nie chce ktoś kupić statywu???? __________________ "Wszystko co można kupić za pieniądze jest tanie" - Erich Maria Remarque

03-01-2007, 20:57	#10 (permalink)
Paweł Gdynia vel Daimoon Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Skąd: brak Postów: 246	Powiedz mi p!otrek czy nadaje się ten statyw na wiatr dość silny. Ja chciałem porobić zdjęcia nad morzem kiedy szalał sztorm, ale na tym beznadziejnym statywie by upadł. Już raz przeżyłem upadek aparatu i jego nieobecność przez ponad dwa miesiące. Nie polecam! Już wiem, że statyw musi być masywny i z możliwością podpięcia kamienia pod nim. p!otrek czekam na oceny. __________________ "Wszystko co można kupić za pieniądze jest tanie" - Erich Maria Remarque

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

01-01-2007, 18:16	#2 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	Czas na ogniskową 180mm.... [center:64db5e1d1c]180mm f/4,5[/center:64db5e1d1c] [center:64db5e1d1c]180mm f/5,6[/center:64db5e1d1c] [center:64db5e1d1c]180mm f/8[/center:64db5e1d1c] [center:64db5e1d1c]180mm f/11[/center:64db5e1d1c] [center:64db5e1d1c]180mm f/16[/center:64db5e1d1c]

01-01-2007, 18:19	#3 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	Jeszcze tylko ogniskowa 300mm.... [center:eea8b77bea]300mm f/5.6[/center:eea8b77bea] [center:eea8b77bea]300mm f/8[/center:eea8b77bea] [center:eea8b77bea]300mm f/11[/center:eea8b77bea] [center:eea8b77bea]300mm f/16[/center:eea8b77bea]

01-01-2007, 18:21	#4 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	A na deserek..... [center:6dd5be6019]makro No.1[/center:6dd5be6019] [center:6dd5be6019]makro No.2[/center:6dd5be6019]

01-01-2007, 18:26	#5 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	Wydaje się ,że optymalna przysłona dla wszystkich ogniskowych to f/8 - wzwyż...za dość niewielkie pieniądze otrzymujemy naprawde fajny sprzęcik ,który może dostarczyć nam wiele radości czy to wiosną(przyzwoite makro z dużej odległości) czy też zimą(polowanka ).Ogólnie jestem BARDZO zadowolony i wszystkim gorąco polecam ten słoiczek plus przyzwoity statyw za 300 zł....w sumie wyjdzie tyle ile kosztuje wcale nie lepsza optycznie ale ZAWSZE polecana ,moim zdaniem nieco nawyrost - sigma 70-300 APO.

02-01-2007, 14:24	#7 (permalink)
piotrek Senior Member Zarejestrowany: Aug 2006 Postów: 473	Lada dzień listonosz powinien przynieść mi nowy statyw ,więc obiecuje kilka zdjęć z plenerka... apropo statywu...Paweł jakiej firmy masz statyw i jak się sprawuje?