![]() |
|
|
#1 (permalink) |
|
Junior Member
Zarejestrowany: Jul 2007
Skąd: Pozan/Wronki
Postów: 4
|
witam,
jestem absolutnym amatorem wiec wybaczcie jesli zadawane przeze mnie pytania beda glupawe... pytanie na poczatek jest nastepujace: mam kiepski aparat i ciezka mi zlapac ostrosc, mieszkam pod wronkami, w lesie prawie....i chcialbym robic zdjecia przyrody ale zanim zrobie jedno ostre zdjecie musze pstryknac 50 innych .... jest tam miejsce na statyw.. czy inwestowanie w statyw ma sens czy lepiej poczekac troche i kupic lepszy aparat? czekam na dobre rady.... |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Senior Member
Zarejestrowany: Aug 2006
Postów: 473
|
To wcale nie jest głupawe pytanie wręcz przeciwnie - kto pyta nie błądzi
![]() Prawdopodobnie przyczyną nieostrości zdjęć jest zbyt długi czas naświetlania...łatwo to wyeliminować własnie poprzez zakup statywu.Zanim jednak to zrobisz umieść na naszym forum kilka zdjęć. Pozdrawiam ![]() |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Junior Member
Zarejestrowany: Jun 2009
Postów: 6
|
Dobry statyw zapewni ci odpowiedni komfort pracy. Ja polecam ten:
1.5M Aluminum Alloy Digital Camera Tripod (5KG Load Max) - Neyoo.pl Jest bardzo stabilny a ponadto wytrzymały. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Junior Member
Zarejestrowany: Apr 2010
Postów: 5
|
ja osobiście polecałbym sherpe 600 Fotoceny - strona testowa lub slika 330 Fotoceny - strona testowa .Sherpa postawiłbym nieco wyżej ze względu na lepszą głowicę,wyższą wysokość i większy udźwig.ale obydwie pozycje są godne uwagi.
|
|
|
|
Cyberfoto.info poleca: pozycjonowanie stron , numizmatyka , Zakłady bukmacherskie , nokia6303 , TENGA , Drzwi antywłamaniowe , fotografia ślubna , parkiety , odzyskiwanie danych , filmy do pobrania , Forum turystyczne , Logistyka , Sklep dziecięcy , Wózki dla dzieci , Meble dla dzieci , Foteliki samochodowe , wierszyki miłosne , pizzerie chorzów swiętochłowice